Las otras dos empresas participaron en elecciones de 2021

Tegucigalpa, Honduras | Reporteros de Investigación. El empresario colombiano Armando Florez Pinzón habló apasionadamente de cómo han intervenido 13 edificios, en la entrevista con un arquitecto habló de toneladas de concreto, huellas de carbono, renovación de edificios, arquitectura y de sismo resistencia. El programa en Youtube es de abril de 2025.
Florez Pinzón es quien preside el Grupo Asesoría en Sistematización de Datos (ASD) con sede en Bogotá, Colombia. ASD será la empresa que implementará los Sistemas para la Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP).
A tres meses exactos para las elecciones general del 30 de noviembre en Honduras, los consejeros del Consejo Nacional Electoral (CNE) decidieron por unanimidad este 30 de agosto que ASD será la empresa que implementará el TREP.
Esta es una empresa especialista en tecnología de la información para gobierno, salud, finanzas e industria, describió el arquitecto Sergio Rincón en un programa sobre Reúso de Oficinas. Además la empresa se autodefine, en su página web, como un grupo con participación en 72 procesos electorales en Colombia. “En nuestra amplia trayectoria, hemos participado en la realización de elecciones de; Presidente De La República, Gobernadores, Alcaldes, Asambleas, Senado De La República, Cámara De Representantes y plebiscito de acuerdo de paz entre otros y en etapas del proceso como Preconteo, Escrutinios, Elección de Jurados De Votación , Verificación de Mecanismo de Participación Ciudadana” (Sic).
En Honduras, habrá una elección presidencial. Participan los candidatos a liderar 298 alcaldías municipales. Además, las elecciones definirán quienes son los 128 diputados y 20 candidatos a diputados del Parlamento Centroamericano (Parlacen).

Compra de impresoras y UPS
En 2021 se compró equipo, en 2025 se está adjudicando para adquisición de impresoras y UPS a Smartmatic International Holding B.V.
Por otra parte, Smartmatic International Holding B.V. participó en 2021 en los controles biométricos para la votación en el proceso denominado “Lote 1. Motor biométrico y servicios de migración y deduplicación”. Esta misma empresa en el Lote 2 proveyó en 2021, dispositivos biométricos de mano.

La empresa CGST Corp vendió servicios de auditoría. En ese sentido, la misma empresa de 2021 hará la auditoría externa. Tal como lo muestra esta imagen de la Misión de observación electoral de la UE en Honduras Elecciones generales, 28 de noviembre de 2021.

La UE sobre elecciones de 2021
En 2021, la Misión de observación electoral de la UE en Honduras Elecciones generales, 28 de noviembre de 2021, dio un Informe final de 104 páginas.
La UE advirtió en 2021 que “la jornada electoral registró la mayor afluencia de votantes en décadas, en unas votaciones pacíficas y en orden, a pesar de los retrasos en la apertura y de la insuficiente capacitación del personal electoral, lo que dio lugar a un elevado número de actas de resultados con incoherencias”.
“La transmisión de resultados electorales preliminares (TREP) sólo se realizó desde menos de la mitad de los centros de votación previstos, y no desde su totalidad, como había planeado el CNE, debido a las limitaciones de conectividad y a la no llegada a tiempo de los equipos necesarios a los centros. Pese a ello, allí donde funcionó, el TREP garantizó una rápida transmisión de los resultados de las elecciones presidenciales y contribuyó a generar confianza en la ciudadanía”.
“Una vez contados los votos por los miembros de JRV, se escanearon las actas de resultados y, tras un procedimiento de verificación de la entrada de datos, se transmitieron desde los centros de votación a un centro de datos de consolidación de resultados y a los partidos políticos a través de una conexión segura. De acuerdo con la ley electoral, el CNE anunció los resultados preliminares de la elección presidencial a las 20:00 horas de la noche electoral, tres horas después del cierre de las urnas”
“En este sentido, la MOE UE identificó una serie de actas de resultados de elecciones legislativas en JRVs que registraban un número anormal de votos a favor de determinados candidatos en comparación con otros candidatos de la misma lista de partido, que no parecían corresponderse con un patrón establecido de «voto a todos los candidatos», ni con los votos obtenidos por los candidatos afectados en colegios electorales del mismo centro de votación. (véase el Anexo IV: Muestras de actas potencialmente manipuladas).
“Las circunscripciones más afectadas por esta tendencia fueron Atlántida, Comayagua, Copán, Cortés, Francisco Morazán, Lempira, Santa Bárbara y Yoro. Aunque el impacto de este número anormal de votos pareció ser relativamente bajo, la MOE UE concluyó que algunas actas de resultados de las elecciones legislativas parecían haber sido manipuladas a favor de ciertos candidatos, en detrimento de las opciones de otros candidatos de las mismas o diferentes listas de partido”.
Descubre más desde Reporteros de Investigación
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.







Debe estar conectado para enviar un comentario.